Venezuela fue 2da. opción, la 1ª. México, plan bélico de EU

Al inicio del gobierno de Donald Trump, México estaba en la mira de Washington para realizar acciones militares, pero meses después la estrategia bélica giró a Venezuela, bajo la misma justificación del narcotráfico, pero con la confesión oficial de que en verdad es el petróleo, ahora se busca presionar a México a “alinearse” con Estados Unidos en América Latina.

El poderoso subjefe de gabinete, Stephen Miller, inicialmente elaboró planes al principio del gobierno de Trump de acciones militares estadunidenses en territorio mexicano, pero el éxito de los esfuerzos estadunidenses para frenar los cruces en la frontera y la cooperación de México lo convenció de buscar una guerra más al sur, a Venezuela, reportó este jueves el Washington Post.

“El asesor de seguridad interna del presidente Donald Trump y otros altos funcionarios estaban en busca de un conflicto”, reportó el rotativo. “En los primeros meses de este gobierno. Miller, el arquitecto de las políticas antimigrantes y fronterizas de Trump, y su equipo discutieron iniciar una nueva guerra sobre las drogas con ataques contra cárteles y supuestos traficantes en México”.




Pero la cooperación de México para reducir el flujo migratorio y de drogas ilícitas cambiaron la dinámica y Venezuela se volvió el nuevo blanco. “La estrategia de mano dura de Stephen Miller para México se transformó en ataques mortales contra embarcaciones”, afirma el Post según entrevistas con funcionarios no identificados.

Miller, quien es el arquitecto de la campaña cruel, y muchos acusan como ilegal, para aterrorizar a comunidades inmigrantes en este país, se ha aliado con el secretario de Estado Marco Rubio y el asesor anti-terrorista de la Casa Blanca Sebastian Gorka para promover las acciones bélicas contra Venezuela, según informaron fuentes dentro del gobierno consultadas por La Jornada.


Miller se ha vuelto la “fuerza promotora” detrás de la campaña contra Venezuela, “presionando por resultados y nuevas opciones militares que podrían volverse en operaciones en el futuro’, reporta el Post. El poderoso asesor de 40 años de edad también se ha convertido en un vocero de esta posición en los noticieros de televisión y en las redes sociales.

Después de que el presidente Trump anunció su bloqueo naval contra Venezuela esta semana, ahora ya no como parte de una guerra antinarcóticos -como era la justificación hasta ahora- sino para obligar a que el país sudamericano “regresara” el petróleo “robado” a manos estadunidenses, Miller argumentó en un tuit el mensaje de su jefe. “El sudor, ingenuidad y trabajo estadunidense creó la industria del petróleo en Venezuela. Su expropiación tiránica fue el robo de riqueza y propiedad más grande jamás registrado. Estos bienes saqueados fueron usados después para financiar terrorismo e inundar nuestras calles con asesinos, mercenarios y drogas”.

Invasores, fieles a su tradición, el ejército gringo intentará golpear a nuestro país si éste no se alinea a los designios de su "rey" Donald Trump.

Invasores, fieles a su tradición, el ejército gringo intentará golpear a nuestro país si éste no se alinea a los designios de su «rey» Donald Trump.

Aún en la plataforma cuyo dueño es Elon Musk, aliado del gobierno, este párrafo fue sometido de inmediato a una verificación de los datos y se generaron correcciones.

En entrevistas y otros reportajes sobre Miller en la última década (fue asesor del presidente en su primer período también), él ha reconocido que parte de su papel es enmarcar temas de una manera agresiva ante el público con el propósito de generar opciones políticas que después son adoptadas por el presidente. Fue Miller el primero en anunciar ante los medios que cubren la fuente de la Casa Blanca que “toda la frontera del lado mexicano” está controlada por los cárteles de droga. Trump usó justo esa retórica la semana pasada.

Pero Miller no es el único crítico de México que influye a Trump. Esta semana, la diputada cubano-estadounidense de Florida, María Salazar convocó a una audiencia legislativa en el Comité de Asuntos Exteriores de la cámara baja sobre “La relación de México con la región”, a la que fueron invitados funcionarios del Departamento de Estado.

“La posición oficial mexicana siempre ha sido de la no intervención en los asuntos de otros países en el hemisferio occidental, pero eso es sólo cierto en teoría, no en la práctica”, acusó Salazar al inaugurar la audiencia el miércoles. “El ejemplo perfecto es Cuba. En los últimos cuatro meses, México ha enviado a la tiranía de Castro 55 barcos petroleros gratis con un valor de 3 mil millones de dólares… Sólo ayuda a la tiranía a continuar subyugando al pueblo cubano”.

Agregó que el acuerdo de México de invitar a médicos cubanos es una violación del T-MEC – uno de los argumentos que ya se están empleando en las negociaciones para renovar el acuerdo comercial. Atacó a la Presidenta, Claudia Sheinbaum, por rehusar comentar cuando fue preguntada su opinión sobre la ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado. “El Hemisferio Occidental necesita líderes, no espectadores”.

Muy pocos legisladores acudieron a la audiencia y el Departamento de Estado -a pesar de que su jefe es también cubano-estadounidense de Florida- decidió no enviar a sus más altos funcionarios de sus secciones sobre el hemisferio occidental y sobre narcóticos a la sesión. Elogiaron la cooperación de México, pero bajo el interrogatorio de Salazar, ofrecieron algunas críticas moderadas.

“Desafortunadamente, al adherirse a su política exterior, constitucionalmente no intervencionista, el actual gobierno frecuentemente ha actuado de maneras que son contrarias a lo que creemos son nuestros valores compartidos y a los objetivos de Estados Unidos”, declaró Katherine Dueholm, subsecretaria asistente de Estado para el Hemisferio Occidental en respuesta a Salazar. Resaltó en particular el apoyo de México a Cuba y agregó, “continuaremos instando a México a reconsiderar estas posiciones”.

Preguntado por Salazar qué más debería de estar haciendo México, Chris Landberg del Buró de Narcóticos Internacionales respondió que “la cooperación está a nivel que no hemos visto en mucho tiempo”. Pero presionado a decir más, dijo que Estados Unidos da la bienvenida a un presupuesto mexicano ampliado para trabajo antinarcóticos y que espera se pueda dedicar hasta más fondos a ese rubro, que los estadounidenses también les gustaría ver más fuerzas mexicanas patrullando la frontera con Estados Unidos, también mayor esfuerzos de México con China para abordar los químicos precursores empleados en la manufactura de fentanilo.

Esta audiencia en sí no tendrá un impacto directo en la toma de decisiones de la Casa Blanca, pero el cabildeo de Salazar y otros legisladores republicanos que apoyan las posiciones de Miller implican mayor presión sobre México no sólo en asuntos bilaterales sino en la alineación con Washington en torno a Cuba y Venezuela en las Américas.

Con información de los diarios WP y La Jornada

La noticia Venezuela fue 2da. opción, la 1ª. México, plan bélico de EU fue publicada originalmente en Turquesa News.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More