A solicitud de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED), la ministra Norma Lucía Piña Hernández, en su calidad de presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), informó de la apertura de dos consultas para que el máximo tribunal del país analice si está en sus facultades dictar medidas cautelares que suspendan el proceso legislativo y se otorguen garantías a los trabajadores del Poder Judicial que se verían afectados por la reforma al Poder Judicial.
A través de las listas de acuerdos de la Corte se informó que ambos expedientes fueron turnados a la ponencia de la ministra Lenia Batres Guadarrama para que presente proyectos en los que plantee si es posible o no que la Corte ejerza la facultad de atracción como lo plantean jueces y magistrados que integran la JUFED.
En días pasados la organización que integra a jueces y magistrados realizó una solicitud formal para que la Corte analice los alcances que tienen como asociación y si es posible que la Corte dicte medidas cautelares.
En los acuerdos se precisa lo siguiente: “se consulta al Tribunal Pleno sobre la posibilidad de que la presidencia de este Alto Tribunal, al conocer un asunto de los previstos en el artículo 11, fracción XVII, de la federación, se pronuncie sobre la procedencia de la o las medidas cautelares que se hagan valer”.
También se pide que se analice la facultad de decretar “como medida cautelar la suspensión del procedimiento de reforma constitucional, hasta en tanto el Pleno de este Máximo Tribunal de la Nación, se pronuncie de fondo”.
En dos acuerdos publicados, la Ministra presidenta de la Corte ordenó revisar el ejercicio de la facultad de atracción del dictamen y formular la consulta respectiva sobre la suspensión de la discusión de la Reforma Judicial, pues consideró que legalmente no está claro si se puede pedir la suspensión.
Los dos expedientes fueron turnados como asunto urgente a la Ministra Lenia Batres Guadarrama, una de las principales defensoras de la Reforma Judicial en la Corte, quien debe presentar proyectos al pleno para discusión.
“Túrnese el presente asunto a la Ministra Lenia Batres Guadarrama, conforme al turno que se lleva en la Secretaría General de Acuerdos de este Alto Tribunal, en términos del apartado V”, dicta el documento.
La presidenta de la Corte busca saber si puede intervenir en este asunto, en la que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial (Jufed) le pidió el pasado 3 de septiembre que se pronuncie sobre el respeto a la independencia judicial y el decreto de reforma al PJF para que se suspenda el procedimiento y se declare su invalidez.
A través de un documento, la Jufed pidió al pleno del máximo tribunal que haga uso del ejercicio de la facultad prevista en el Artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, luego de que fuera aprobada por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, “por violación a la autonomía e independencia de los órganos e integrantes del Poder Judicial de la Federación”; ayer fue aprobada en lo general y en lo particular la Reforma Judicial, y turnada al Senado.
Asimismo, Juana Fuentes Velázquez, directora nacional de la Jufed, solicitó a la SCJN que se decrete como medida cautelar la suspensión del procedimiento de reforma constitucional, hasta que el pleno del máximo tribunal del país, se pronuncie de fondo.
“Que la Suprema Corte de Justicia de la Nación fije una posición a favor de que se respete la independencia del Poder Judicial de la Federación y de que se mantenga su actual integración hasta en tanto se realice un objetivo diagnóstico de los problemas que ocasionan la corrupción, la inseguridad y la impunidad en el país, para así, con un gran diálogo nacional de todos los sectores involucrados e interesados en el sistema de justicia, participen en una propuesta seria y objetiva de reforma”, se lee en las peticiones.
Un día previo, el 2 de septiembre, la Jufed emitió un comunicado en el que respaldó la decisión de Martha Eugenia Magaña López, Jueza Quinta de Distrito en el estado de Morelos, y a Felipe Consuelo Soto, Juez Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el estado de Chiapas, quienes emitieron las suspensiones contra la reforma al Poder Judicial.
“En relación con las resoluciones de suspensión a que se ha hecho referencia en los medios de comunicación contra el proceso de Reforma Constitucional, la posición de la Jufed será siempre de respeto a la independencia de criterios de las y los compañas y compañeros que las dictan”, afirmó.
Ayer también fue aprobada la Reforma Judicial en lo general y en lo particular por la mayoría calificada de Morena y sus aliados, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
De esta forma, las Comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado de la República dictaminarán este domingo la minuta de la Cámara de Diputados sobre la Reforma al Poder Judicial, dio a conocer Ernestina Godoy Ramos.
La también presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales informó que la minuta recibida la mañana del miércoles será discutida en la instancia del Senado que ella encabeza el próximo domingo 8 de septiembre a las 13:00 horas.
“Se está siguiendo de manera puntual el reglamento, yo lamento que la práctica era que se esperaban unos días. Ahora se recibió el primer día y lo vamos a hacer rápido y sin pausas porque ya esperó mucho el pueblo de México, así que vamos a hacerlo respetando los tiempos legales, reglamentarios, pero lo vamos a hacer rápido y sin pausas”, dijo Godoy a pesar de los reclamos de senadores de oposición ante la supuesta premura de la dictaminación.
También te puede interesar:
La noticia Norma Piña analiza cómo “tronar” la reforma judicial fue publicada originalmente en Turquesa News.