Mark Zuckerberg, CEO de Meta, acusó en un popular podcast al gobierno de Joe Biden de presionarlo en el 2020 para que borrara de su plataforma Meta contenidos falsos o «fake» relacionados con los efectos secundarios de las vacunas durante la pandemia de coronavirus.
El dueño de Facebook, en lo que consideró un «abuso de autoridad», también anunció que eliminará su política de verificación de hechos en las plataformas que dirige, Facebook e Instagram, la cual será reemplazada por notas comunitarias escritas por los usuarios, similar al modelo utilizado en X (antes Twitter).
Sin embargo, llamó la atención que su anuncio fue a través del podcast de Joe Rogan, el mas escuchado del mundo y reconocido como un importante portavoz para Donald Trump durante su última campaña electoral.
Te Puede Interesar: Facebook experimenta una falla a nivel mundial
La conversación, que duró casi tres horas, ofreció una mirada sorprendentemente crítica hacia la administración de Joe Biden, a la cual Zuckerberg acusó de censurar a su empresa durante la pandemia para eliminar contenidos relacionados con los efectos secundarios de las vacunas.
Durante la entrevista, Zuckerberg explicó que la intención original de la verificación de hechos era «verificar lo peor de lo peor, cosas que eran claramente bulos», como teorías absurdas como que la tierra es plana.
Sin embargo, el CEO de Meta admitió que, a partir de ciertos eventos clave, la política de moderación se desvió de su propósito inicial. Según Zuckerberg, tres momentos históricos fueron fundamentales en el cambio de enfoque: la victoria de Donald Trump en 2016, el Brexit en el Reino Unido y la pandemia de COVID-19 en 2020.
Sobre el impacto de la elección de Trump, Zuckerberg fue claro al señalar que Meta enfrentó una «presión institucional masiva para censurar contenido en base a la ideología». Esto, según él, provocó un desvío en la estrategia original de verificación de hechos, ya que muchos verificadores se enfocaron principalmente en contenido político. «Pasar por toda esta experiencia», dijo, «se pareció a 1984», haciendo referencia a la célebre novela distópica de George Orwell sobre regímenes autoritarios y la manipulación de la verdad.
El CEO de Meta también dedicó un segmento importante de la entrevista a la pandemia de coronavirus, un tema que considera crucial para entender su cambio de postura. Aunque al principio fue «comprensivo» con las restricciones en la libertad de expresión durante la emergencia sanitaria, admitió que la presión del gobierno para moderar contenidos se volvió «brutal».
«Al principio, parecía razonable darle un poco de deferencia al gobierno y a las autoridades de salud sobre cómo deberíamos manejar esto», explicó Zuckerberg. Sin embargo, con el paso del tiempo y la constante modificación de las recomendaciones, «fue muy difícil de seguir», reconoció.
La discusión sobre las vacunas fue un punto crítico de la entrevista. Zuckerberg reveló que la administración de Biden, mientras impulsaba su programa de vacunación, ejerció presiones para eliminar contenidos que cuestionaban la seguridad de las vacunas.
«Diría que esto alcanzó su punto más extremo durante la administración de Biden, cuando intentaban implementar el programa de vacunación. En general, estoy bastante a favor de las vacunas: creo que tienen más aspectos positivos que negativos. Pero, mientras intentaban impulsar ese programa, también trataron de censurar a cualquiera que básicamente argumentara en contra», comentó.
El CEO de Meta afirmó que las autoridades le pedían que eliminara cualquier contenido que sugiriera que las vacunas pudieran tener efectos secundarios. Ante esta solicitud, Zuckerberg explicó que se negó rotundamente: «Básicamente nos decían que elimináramos cualquier cosa que dijera que las vacunas podrían tener efectos secundarios. Y yo estaba como, bueno, no vamos a hacer eso».
En cuanto a las personas que presionaron a Meta, Zuckerberg dejó claro que se trataba de miembros de la administración de Biden, aunque él no estuvo directamente involucrado en esas conversaciones. «El gobierno estadounidense debería defender a sus empresas, no estar en la punta de la lanza atacándolas», opinó, añadiendo que el trato hacia sus empleados fue muy hostil en esos intercambios: «Gritaron» y «maldijeron» a sus trabajadores durante las discusiones sobre la moderación de contenido. A pesar de este episodio, Zuckerberg se mostró «optimista» sobre la posibilidad de que Trump regrese a la Casa Blanca en 2024.
Este cambio de postura de Zuckerberg, que en 2021 decidió suspender las cuentas de Trump en Meta por su vinculación con el asalto al Capitolio, también ha sido evidente en su reciente relación con el expresidente.
En noviembre de 2022, Zuckerberg se reunió con Trump en su residencia en Mar-a-Lago, lo que marcó un giro notable en su relación. «En general, estoy optimista con el retorno de Trump», dijo Zuckerberg durante la entrevista.
Cabe recordar que las cuentas de Trump en Meta fueron restauradas en febrero de 2023, tras la compra de Twitter por Elon Musk, un aliado cercano de Trump.
Este cambio se produjo en un contexto de nuevas alianzas políticas y tras la amenaza de Trump de llevar a Zuckerberg a juicio si intentaba interferir en las elecciones de 2024. La dinámica entre el CEO de Meta y Trump ha evolucionado, y se ha convertido en un tema recurrente en los comentarios de redes sociales, donde muchos usuarios especulan sobre las razones detrás de estas revelaciones tardías.
Algunos incluso se preguntan por qué Zuckerberg no hizo públicas estas acusaciones en 2020, mientras que otros sugieren que está buscando posicionarse en el «bando ganador».
Con Información de Agencias