Acción de inconstitucionalidad, carece de validez: Sheinbaum

Además, la Presidenta recordó que “los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales”, como los que fueron admitidos por el ministro González Alcántara Carrancá para presentar su proyecto, y enfatizó en que la Corte no tiene la facultad de legislar.

Respecto a la próxima renuncia que presentarán ministras y ministros de la SCJN, la Presidenta Claudia Sheinbaum explicó que se trata de una estrategia para mantener la prestación de haberes de retiro.

“¿Por qué presentan su renuncia? Esa parte no la quitan de la Constitución, es que si presentan ahora su renuncia se van a ir con todos sus haberes de retiro. […] Haberes de retiro es todo lo que se llevan los ministros y ministras cuando se retiran de la Corte, que es un montón de dinero. […] Entonces, por qué presentan en este momento su renuncia, porque la propia reforma constitucional dice que si presentan ahora su renuncia, se llevan los haberes de retiro. ¿Entonces su propuesta cuál es? Que se elijan los ministros y ministras, legislando sobre la reforma constitucional y presentando su renuncia para llevarse sus retiros. Ese es el marco en el que se está dando la renuncia de los ministros y ministras”.

No hay tal renuncia en masa de los ministros y ministras de la @SCJN. Están declinando a participar, de cualquier manera, permanecerán en el cargo hasta agosto de 2025, salvo una excepción que es un mandato que culmina en breve, el 30 de noviembre para ser preciso.

— Fernández Noroña (@fernandeznorona) October 28, 2024

El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, explicó el pasado 28 de octubre que la renuncia de los ministros significa que están declinando de participar en la elección extraordinaria del Poder Judicial, por lo que permanecerán en el cargo hasta agosto de 2025, y cuestionó la manipulación mediática de la renuncia.

“Los medios lo están manejando con sensacionalismo, como si ya se hubiese acabado la Corte para generar incertidumbre, para generar tensión y dar la impresión de que acabándose el Poder Judicial frente al atropello… ¡No! Están renunciando porque quieren retirarse con todos sus derechos de pensión, como se han retirado todos los ministros de la Corte hasta ahora”, explicó Fernández Noroña en una transmisión del pasado 28 de octubre.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, informó en una entrevista para el medio Reforma que él junto con las y ministros Alberto Pérez Dayán, Alfredo Gutiérrez, Jorge Pardo Rebolledo, Javier Laynez Potisek, Margarita Ríos Farjat y Norma Piña Hernández declinarán participar en la elección del Poder Judicial de junio del próximo año. Mientras que el ministro Luis María Aguilar Morales termina su periodo en la SCJN el próximo 30 de noviembre, por lo que su vacante ya no será ocupada.

Señaló la mandataria que la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá sobre la reforma judicial “no es correcta”, además de que los partidos políticos “no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales y la (Suprema) Corte (de Justicia de la Nación) no puede ser legisladora”. Aseguró que siete ministros plantearon su renuncia para irse “con todos los haberes de retiro”, lo que representa un “montón dinero”.

En su conferencia de prensa, señaló que los ministros “saben que lo que están haciendo” contra la reforma judicial “Es inconstitucional. Ellos lo saben, son doctores en derecho, no tienen las atribuciones para echar atrás una reforma constitucional que siguió todos los procedimientos”.

Pidió esperar la votación en la Corte, sobre la propuesta de González Alcántara Carrancá. “No nos adelantemos, vamos a ver como votan, a ver si los 8 ministros que se requieren para mayoría calificada van a votar sobre algo que ellos saben que no es correcto”.

Pero subrayó: “se presenta una propuesta donde están legislando, frente a amparos de personas morales que no tienen personalidad jurídica, los partidos políticos”, por lo cual pidió revisar el marco jurídico.

Los y las ministras “saben lo que estoy diciendo; todos los profesionales del derecho saben que no es correcta esa propuesta”.

Cuestionada sobre la renuncia de siete ministros, señaló que “ellos están planteando en sus modificaciones que se elijan los ministros y no los magistrados y jueces… Presentan su renuncia porque se van a ir con todos los haberes del retiro”, si lo hacen ahora –el plazo vence mañana, aunque sea efectiva en agosto de 2025, conforme a la reforma.

La presidenta ofreció que este miércoles presentará un informe de cuánto dinero recibirían, “pero es un porcentaje muy importante de lo que ganan cada mes”-.

La mandataria también condenó cualquier abuso contra las mujeres, al comentarle sobre denuncias de acoso en el Poder Judicial. “Siempre son condenables los abusos por razones sexuales a mujeres en el ámbito laboral”.

Señaló que están pendientes distintas leyes de protección a las mujeres. “Nuestro objetivo es protegerlas y que se erradique esta forma de abuso. Es condenable”.

Respecto al anuncio de panistas, como Roberto Gil Zuarth, de participar en la elección para ministro, la titular del Ejecutivo federal indicó: “que decida el pueblo, qué bueno que levantaron la mano”.

La mandataria resaltó que los comunicadores que se pronuncian en contra de la reforma son parte de una “posición minoritaria… Hay una campaña de que hay autoritarismo, y que estamos en un momento donde la presidenta ya no quiere la democracia, lo que es increíble. Lo que se votó y es constitucional es que se elija por voto popular a los integrantes del Poder Judicial”.

Pero “nos provocan para demostrar que hay autoritarismo”, ironizó. Por eso es importante, reiteró, esperar a ver cómo van a votar los ministros, “sabiendo que su voto va contra la Constitución, cuando ellos supuestamente son su resguardo. También van a pasar a la historia y el pueblo va a decir cómo se comportaron, en un momento de transformación tan importante para el país”.

Cuestionó que uno de los argumentos del ministro González Alcántara Carrancá sea que se votará por “muchos jueces, y el pueblo se va a confundir. Es esta idea de nuevo de que el pueblo no tiene capacidad de decisión”.

En la mañanera del pueblo, la presidenta retomó datos de encuestas, donde se refleja que 69 por ciento de la población está por la elección de jueces y magistrados, y 62 por ciento por ministros.

También te puede interesar:

La noticia Acción de inconstitucionalidad, carece de validez: Sheinbaum fue publicada originalmente en Turquesa News.